全球领先的加密货币交易平台

在加密货币的多元生态里，Cetus 币社区一直充满活力，而近期 Cetus Protocol 遭遇的黑客攻击事件，更是将社区讨论推向了高潮。​

2025 年 5 月 22 日，这一攻击让 Cetus 损失高达 2.2 亿至 2.6 亿美元，瞬间成为 2025 年 DeFi 领域最大的安全事件之一。消息传开，社区瞬间炸开了锅。有人对黑客行为表示愤怒，谴责其破坏加密货币生态的安全秩序；有人则陷入恐慌，担心自己在 Cetus 的资产血本无归。​

在技术层面，社区成员展开了深度剖析。起初，Cetus 团队将攻击归因于 “预言机错误”，称外部价格数据被操纵。但安全公司分析后指出，问题根源在于 Cetus 协议内部的定价逻辑和流动性池数学计算中的结构性缺陷，像智能合约中 checked_shlw 函数的数学溢出检测逻辑错误，这属于应用层业务逻辑设计问题，并非单一预言机问题。部分成员认为，Move 语言在显式类型转换和溢出保护机制上存在不足，没能给开发者提供更安全的默认约束；不过也有人反驳，Move 语言本身虽有严格类型系统，可开发者主动执行错误类型转换或忽略溢出检查，不能完全归咎于语言本身。​

Cetus 被攻击后的应对措施，尤其是中心化干预手段，在社区引发了对 “去中心化治理边界” 的激烈争议。SUI 验证者通过集体协作快速冻结了黑客链上 1.62 亿美元资产，这一做法虽有效遏制了损失扩大，却被部分人批评违背区块链不可篡改与抗审查原则。支持者觉得，在极端情况下，保护用户资产优先于理想化治理理念，毕竟 Cetus 作为 SUI 生态核心协议，面临流动性枯竭与代币归零风险时，快速止损是必要操作。反对者则担忧，此类操作可能为 “验证者中心化权力常态化” 开先例，质疑 SUI 链的治理架构本质上仍依赖少数机构协调，与去中心化承诺背道而驰。​

随着 Cetus 重启，社区讨论又聚焦到复苏与信任重建上。Cetus 提出 “社区投票驱动升级”，但有人质疑其是否公开了具体治理代币权重规则。在补偿方面，虽有计划拨出 CETUS 总供应量的 15% 用于补偿受影响用户，可仍有用户抱怨，如有人称本应未受影响的流动资金池出现资金缺口，还有人无法从池子中提取资金。Lady Cardano 暗示 DEX 可能注入 7600 万新的 CETUS 代币（供应量增加 5%），担心接收者出售代币会降低币值。面对这些质疑与担忧，Cetus 若想重新赢得社区信任，必须更加透明地公开信息，加速解决用户资金相关问题，不断强化安全措施，以实际行动回应社区关切，在危机与复苏的道路上稳步前行 。