全球领先的加密货币交易平台

比特币Layer2赛道，真的要凉？‍‍‍‍

我一直尝试找到导致这一切的真正原因：
 

比如，是投资机构不够豪华？
 

当然不是，很多BTC Layer2项目也是拿了诸如MultiCoin、Polychain等头部机构的投资。

是项目团队不会搞事？
 

当然也不是，很多BTC Layer2项目团队可是以特别能搞事著称。

如果不是机构背书和团队做事能力的问题，那肯定有更深层次的原因！

我一直在思考！
 

直到最近，我看了BEVM（该团队向来以技术创新见长，但是生态情况也是拉垮）发布了最新的技术框架白皮书Super Bitcoin，从中我似乎找到了答案。

这个白皮书写的很有意思，通篇在讲一个词：共享比特币共识安全。

提出的口号是：无法共享比特币共识安全的比特币Layer2都得死！

非常狠！
 

但，有道理！

Super Bitcoin白皮书还提出：以太坊Layer2之所以成立，是因为以太坊Layer2可以共享以太坊的共识安全，人们玩以太坊Layer2是基于对以太坊的网络信任。
 

但是，几乎所有的比特币Layer2都没有共享比特币的共识安全，基本都是一个多签钱包加一条独立共识的链，完全和比特币没有任何关系，更没有共享比特币的共识安全。
 

因此，对于一个打着比特币Layer2的名号却干着完全和比特币共识没有半毛钱关系的新链，用户完全没有任何信任和共识基础，市场当然不买账！
 

我觉得很有意思，就深入研究了下，现在把研究的一些结果分享给大家！

首先，咱们先搞清楚几个概念。
 

什么是共识安全？什么又是共享共识安全？

什么是共识安全？
 

共识安全指的是区块链网络中，节点通过一致的共识算法，确保交易的安全性和有效性。对于大多数区块链网络而言，共识安全意味着网络中的大多数节点需要通过某种形式的验证机制来达成交易共识，从而抵御外部攻击或篡改。
 

可以说，共识安全是区块链的核心，共识安全是最高级别的安全性，因为，共识安全是全链节点在共识层面来维护网络安全。

每一条独立的公链都有自己的共识安全机制，比如，比特币的POW机制，以太坊的POS机制、TRON的DPOS机制、Solana的POH机制等。

但是，一个公链的共识安全程度和使用什么机制没有本质关系，只和破坏这个网络共识所需支付的成本有关系。

比如，要破坏比特币的共识，需要掌握51%的比特币算力才能对比特币网络发起有效攻击。目前全网比特币算力约725EH/s，那么，就需要掌握至少370EH/s（51%）以上的算力规模才能对比特币发起有效攻击。按照当前比特币算力市场的价格，370EH/s的比特币算力成本超过1500亿美金，加上对应的电费，合计远超2000亿美金。

以太坊等POS机制的公链可以通过“节点质押代币总价值”来估算其共识安全程度（也就是攻击成本）。比如，目前以太坊全网POS节点质押总量约3500万枚，当前价值约900亿美金，那么，攻击以太坊网络需要的成本约为460亿美金。

从数据来看，比特币网络共识的攻击成本是以太坊网络共识攻击成本的4倍以上。因此，比特币网络共识安全程度要远远大于以太坊！‍‍

相较于其他POS链，比如，FDV在100亿以内，质押率低于20%，那么，其“节点质押代币总价值”低于20亿美金，攻击成本则只需11亿美金。其共识安全程度就相对很低。

通过最直观的“攻击成本理论”，可以对所有公链的共识安全程度做出清晰的判断。

从数据来看，比特币网络无疑是最安全的区块链！
 

那么，什么又是共享共识安全？
 

共享共识安全是指某些区块链（主要是指子链或者Layer2)能够借用主链的共识机制，确保自身的安全性。这意味着，即便在二层、侧链或并行链上进行交易，用户依旧可以享受到主链级别的安全保障。例如：
 

1、波卡（Polkadot）和平行链：
 

波卡的架构设计中，主链（Relay Chain）负责提供全局的安全性，而各个平行链则通过共享主链的共识机制来确保自身的安全。平行链能够专注于自己的特定功能，而无需牺牲安全性，因为它们依托于波卡的主链共识。（当然，现在DOT的整体市值约60亿美金，DOT质押率约58%，也就是约34.8亿美金，其网络攻击成本约17.7亿，网络共识安全程度较低，因此，即使去共享Polkadot的共识安全，意义也不是很大，这也是Polkadot生态一直不温不火的重要原因之一）

2、以太坊和以太坊Layer 2：

以太坊的Layer 2解决方案，例如Optimistic Rollup和ZK-Rollup，通过在以太坊主网上记录简化的交易状态，利用主链的安全机制来保障Layer 2的交易安全。这意味着，虽然Layer 2可以独立处理大量的交易，但其安全性依然依赖于以太坊的共识机制。

通过这些例子，我们可以看到共享共识安全的核心在于，它使得开发者能够创建具备独立扩展性的子链或二层网络，同时维持主链级别的安全性。

那么，为什么比特币Layer2一定要共享比特币共识安全？

原因已经一目了然了！

因为，所有主流Layer2都没有自己的独立共识，都是依赖于主网的共识而存在。比如，以太坊Layer2，无论是Arbitrum还是ZKSync抑或BASE，都没有自己的共识，整个Layer2网络的完全靠官方的定序器（也就是Sequencer，一般Layer2只有官方一个定序器）来向主网排序，最终依赖主网来保障Layer2的安全和可信。
 

也就是以太坊Layer2都是共享的以太坊共识安全。用户信任以太坊Layer2的本质是信任以太坊的安全，而不是Layer2本身。
 

那么，如果一个比特币Layer2无法共享比特币的共识安全，那么，就不是一个真正的比特币Layer2。没有比特币网络来保障安全性，比特币Layer2就没有办法真正获得用户和资金的信任。（毕竟，用户需要把真金白银放到Layer2去玩，没有信任如何参与？）
 

这就是当下所有比特币Layer2遇到的困境。